アンリ＝ルイ・ベルクソン（Henri-Louis Bergson、1859年 – 1941）の『物質と記憶』（Matière et Mémoire）は、1896年に出版された哲学書で、心身問題を扱った重要な著作です[3][6]。この本は、ベルクソンの第二の主著とされ、失語症研究などの当時最先端の科学的知見を活用しながら、心と身体の関係について新たな視点を提示しています[9]。
主要な概念
イマージュ（Image）
ベルクソンは、物質と表象の中間的存在として「イマージュ」という概念を導入しました[3]。これは、観念論と実在論の両極端を避け、事物でも表象でもない中間的なものとして提唱されています[9]。
記憶の二形式
ベルクソンは記憶を二つの形式で捉えています[7]：
- 運動の機構（身体的習慣）
- 独立した想起（純粋記憶）
身体的習慣は、現在の世界への適応を確保するために有機体に固定された記憶です。一方、純粋記憶は、人間特有のもので、日常生活の各出来事をイメージとして記録します[6]。
持続（Durée）
ベルクソンは、「流れる時間」とともに直観が動く状態を「持続」（durée）と呼びました[5]。これは、ベルクソン哲学の中心的概念の一つです。
心身問題へのアプローチ
ベルクソンは、デカルト以来の近代哲学最大のテーマである心身問題に対して、新たな「二元論」を展開しました[9]。彼は、実在を持続の流動とする立場から、心（記憶）と身体（物質）を「持続の緊張と弛緩の両極に位置するもの」として捉えました[3]。
記憶と脳の関係
ベルクソンは、純粋記憶は脳とは独立したものであると主張しました。彼は、脳の構造を電話交換機に例え、記憶痕跡を保存する機能はないと考えました[6]。
知覚と行動
ベルクソンは、知覚を行動の可能性と結びつけて考えました。彼によれば、我々の身体は、周囲の物質世界に対する「行動の中心」として機能します[6]。
直観の方法
ベルクソンは、直観を哲学の方法として重視しました。彼は、直観を「持続において考えること」と定義し、これによって真の実在を把握できると考えました[5]。
『物質と記憶』の構成
本書は以下の4章で構成されています[9]：
- 表象に向けてのイマージュの選択について―身体の役割
- イマージュの再認について―記憶と脳
- イマージュの残存について―記憶と精神
- イマージュの境界画定と固定について―知覚と物質、魂と身体
影響と評価
『物質と記憶』は、20世紀の哲学や心理学に大きな影響を与えました。ベルクソンの思想は、従来の哲学や心理学が陥っていたドグマや閉域を打ち破るものとして評価されています[7]。
また、この著作は現代の脳科学や認知科学の分野でも再評価されており、心脳問題への関心が高まる中で、その重要性がますます認識されています[9]。
結論
『物質と記憶』は、心と身体、記憶と物質の関係について独創的な視点を提供し、哲学的二元論に新たな解釈を加えた重要な著作です。ベルクソンの「イマージュ」概念や記憶の二形式の理論は、現代の認知科学や脳科学の分野にも影響を与え続けており、心身問題に対する洞察に満ちた考察として高く評価されています[3][6][9]。
Citations:
[1] https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k20535d
[2] https://revistes.ub.edu/index.php/matter/article/view/46300
[3] https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%B3%E3%83%AA%E3%83%BB%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%AF%E3%82%BD%E3%83%B3
[4] https://www.erudit.org/fr/revues/ltp/2011-v67-n3-ltp5008623/1008603ar.pdf
[5] https://1000ya.isis.ne.jp/1212.html
[6] https://www.encyclopedia.com/people/philosophy-and-religion/philosophy-biographies/henri-bergson
[7] https://note.com/artoday/n/nf45fb8e84f85
[8] https://plato.stanford.edu/entries/bergson/
[9] https://www.kinokuniya.co.jp/f/dsg-01-9784480090294
コメント