クリスティアン・ヨハン・ハインリヒ・ハイネ（Christian Johann Heinrich Heine、1797年 – 1856年）の『ドイツの宗教と哲学の歴史について（ドイツ古典哲学の本質）』（原題：Zur Geschichte der Religion und Philosophie in Deutschland）は、ドイツの思想史を概観した重要な著作です。この作品は1833年から1834年にかけてパリの亡命中に書かれ、当初はフランス語で発表されました[1][5]。
著作の背景と目的
ハイネは、ドイツで革命が起こることを期待し、宗教改革から始まり、カントやヘーゲルなどの哲学に至るドイツの解放の歴史を探求しました[1]。彼の目的は、ドイツの思想の発展を概観し、フランスの読者にドイツの哲学と宗教の本質を理解させることでした[1][5]。
内容の構成
この著作は3部構成になっています：
第1部：宗教改革
ハイネは、プロテスタント宗教改革を人間の身体を抑圧する試みを克服する最初の段階と見なしました。マルティン・ルターの貢献、特に聖書翻訳の重要性を強調しています[1]。
第2部：哲学革命
デカルト、カント、ヘーゲルなどの思想家による「哲学革命」を論じています。ハイネは、観念論と唯物論を区別し、汎神論を個人的な神や無神論よりも好ましいものとして提示しています[1]。
第3部：カントとその影響
カントの哲学を高く評価し、ドイツの歴史的な「遅れ」を指摘しつつも、ドイツで革命が起こる可能性を予見しています[1]。
主要な主張
- 汎神論的傾向: ハイネは、ドイツ人の性格が本質的に汎神論的であると主張しました。彼は、この見方を古代ゲルマンの宗教と結びつけ、キリスト教の到来をドイツ人の性格を軟化させた外来の影響として解釈しました[2]。
- キリスト教批判: ハイネは、カトリシズムを人類を抑圧する禁欲的で生を否定する精神主義として批判しました[5]。
- 革命的潜在力: ドイツの哲学、特にカントとヘーゲルの思想に、革命的な潜在力を見出しました。ただし、これらの哲学者が意図的に難解な文体を用いて、その真の意味を隠していると考えました[5]。
- 精神主義と感覚主義の対立: ハイネは、精神主義（Spiritualismus）と感覚主義（Sensualismus）の対立を重要なテーマとして扱い、この古代からの対立の解決が彼の時代の高次の歴史的要請であると考えました[5]。
- 「神の死」の予見: 第2部の終わりで、「死にゆく神に聖体拝領が運ばれている」という表現を用い、後のニーチェの「神の死」の概念を先取りしたとも解釈されています[5]。
影響と評価
この著作は、当時のプロイセン、ハンブルク、オーストリアで発禁処分を受けましたが、メッテルニヒは本質的で文体の良い書物として推薦しました[1]。ハイネの思想は、後にニーチェ、フロイト、ショーレム、ベンヤミンなどの思想家に影響を与えました[1]。
ハイネの文体は軽快で、難解になりがちな哲学思想を一般読者にも理解しやすく説明しています[4]。彼は、ドイツとフランスの仲介者としての役割を自覚し、両国の相互理解が進歩をもたらすと考えました[6]。
結論
『ドイツの宗教と哲学の歴史について』は、ハイネがドイツの思想的伝統の革命的潜在力を明らかにしようとした重要な著作です。彼は、ドイツの哲学と宗教の発展を批判的に分析し、その現代的意義を探求しました。この作品は、19世紀のドイツ思想を理解する上で今なお重要な位置を占めています。
Citations:
[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Zur_Geschichte_der_Religion_und_Philosophie_in_Deutschland
[2] https://www.goodreads.com/book/show/1679919.Zur_Geschichte_der_Religion_und_Philosophie_in_Deutschland
[3] https://www.britannica.com/topic/Zur-Geschichte-der-Religion-und-Philosophie-in-Deutschland
[4] https://bookmeter.com/books/55097
[5] https://ndpr.nd.edu/reviews/on-the-history-of-religion-and-philosophy-in-germany-and-other-writings/
[6] https://en.wikipedia.org/wiki/Heinrich_Heine
コメント